THÔNG MINH THEO LỐI CỘNG SẢN TÀU.

 

THÔNG MINH THEO LỐI CỘNG SẢN TÀU.

Nhiều người Việt và Tàu theo Cộng Sản có cùng một suy nghĩ giống nhau, đó là hay cười nhạo người Tây phương ngu ngốc, không hiểu chuyện đời, “não không có nếp nhăn”. Riêng bản thân họ lấy làm tự mãn luôn cho mình là "đỉnh cao trí tuệ". Vậy rốt cuộc thông minh theo kiểu người Việt Cộng và Trung Cộng là như thế nào?

Gần đây, một đài truyền thông New Zealand đã đăng bài viết nói về “thông minh kiểu Trung Cộng” và nhận được sự chú ý của đông đảo người XỬ DỤNG internet. Tác giả bài viết tự nhận là người Hoa, đã nhận định rằng:

- “Thông minh kiểu Trung Cộng” chính là không quan tâm trắng đen hay thị phi, không cần biết thật giả hay đúng sai, luôn tìm tòi sơ hở để luồn lách vào, khi có tiện nghi liền chiếm lấy, bắt chước làm rập khuôn như hàng thiệt, bán giá rẽ, dùng tiền mua chuộc, dụ dỗ để đánh cắp chất xám của thế giới, khói tốn đầu tư trí óc, thời gian nghiên cứu, tiền của, dùng trò ma giáo để hưởng lợi.

- “Thông minh kiểu Trung Cộng” chính là không màng chính nghĩa hay tà ác, bất cứ lúc nào cũng có thể vì quyền lợi bản thân mình mà làm trái lương tâm.

- “Thông minh kiểu Trung Cộng” chính là để cho người khác phải khó khăn và gặp nguy hiểm, còn bản thân mình trong mười phần, những gì có lợi sẽ giành lấy hết.

- Kỳ thực, “thông minh kiểu Trung Cộng” chính là không nói đến thành tín, chính đạo, luôn ức hiếp người lương thiện. Vì vậy, chính những giá trị đạo đức đều đã đảo lộn, không xét đến quy tắc…

- Nhiều người Việt trong nước có thân nhân ở Mỹ, đã từng nghe câu chuyện về việc hàng hóa sau khi mua ở Mỹ có thể được trả và lấy lại tiền mà không cần phải giải thích lý do. Vì vậy, nhiều người khi chuẩn bị tham dự buổi tiệc nào đó, liền đến “mua” một bộ quần áo, sau khi dự tiệc xong rồi, lập tức mang trả lại quần áo để lấy tiền về.

- Hệ thống bán hàng ở Mỹ còn có một chính sách đáng chú ý, gọi là Price Match. Với chính sách này, nếu mình mua một sản phẩm sau đó chứng minh được sản phẩm này bán giá rẻ hơn giá tại cửa hàng nào khác, thì có thể được mua sản phẩm với mức giá tương đương mức giá mà ta tìm thấy. Do vậy, có một số người, khi đi mua cùng một mặt hàng với giá đắt hơn những nơi khác, mà lại chọn những màu sắc hay kích cỡ (mà ở các cửa hàng khác không có), sau đó khi tìm được cửa hàng nào có mức giá rẻ hơn thì sẽ mang hóa đơn quay lại nơi mua hàng để được giảm giá.

- Những người này dương dương tự đắc với hành vi của bản thân, đi đến đâu cũng tự cho rằng bản thân mình thông minh, thậm chí còn đặt câu hỏi sao những người khác quá “ngu ngốc”, không biết lợi dụng “kẽ hở” này.

- Họ coi việc chiếm tiện nghi của người ta là “thông minh”, coi gian xảo là có “năng lực lớn”… mọi giá trị dường như đều đảo lộn.

Bài viết của tác giả người Hoa trên truyền thông New Zealand còn liên hệ đến tỷ phú Warren Buffett. Rất nhiều nhà đầu tư hỏi về TIÊU CHUẨN chọn đầu tư cổ phiếu của ông Warren Buffett, và thông thường ông hay nhấn mạnh rằng ông rất coi trọng sự thành tín của giám đốc điều hành công ty, nếu không phải công ty làm ăn chân chính, ông nhất định sẽ không lựa chọn đầu tư. Với ông, lợi nhuận không phải là yếu tố hàng đầu, mà là chữ tín.

- Một người Hoa đưa đứa con nhỏ mới 3 tuổi đến Mỹ du lịch và ở tại nhà người thân. Người nhà đã đưa cho người Hoa này một chiếc ghế ngồi ô tô dành cho trẻ nhỏ và nói: “Ở đây quy định trẻ nhỏ khi đi xe nhất định phải dùng loại ghế này, tôi đưa cho anh dùng, nhưng vì là ghế đi mượn, nên anh phải giữ gìn cẩn thận, vì chúng ta sẽ phải trả lại cho người ta.” Hai tuần sau khi không dùng xe ô tô nữa, chiếc ghế này đã được đem đến trả lại cửa hàng. Người bán hàng không hỏi lý do tại sao, chỉ đơn giản là đưa đủ số tiền cho người trả hàng.

- Người nhà liền tự hào nói: Các cửa hàng ở Mỹ đều như vậy, nếu mua hàng trong vòng 2 tuần thì đều có thể mang hóa đơn đến và trả lại, do đó chúng tôi thường đến đây ‘mượn’ một số đồ đạc. Nhiều người Tàu thậm chí còn mượn cả TV. Như vậy, anh nghĩ xem, người Mỹ có ngốc hay không chứ? Trả lại hàng vô điều kiện đúng là "sơ hở" quá lớn, vậy mà họ còn chẳng biết điều đó.!

- Một năm sau, người Hoa này đến Nhật Bản, một số bạn bè đồng hương ở Nhật đã tiếp đón và dùng ô tô để đi lại. Người Hoa này hỏi: "Tokyo đất chật người đông, chắc là rất khó kíếm chỗ đậu xe phải không?"

- Đồng hương trả lời: “Không nghiêm trọng đến như vậy đâu, chính phủ quy định cần có chỗ để xe trước rồi sau đó mới được phép mua xe, vì vậy mà không có nhiều xe như anh nghĩ đâu.”

- “Ồ, vậy tức là anh có một chỗ đậu xe riêng sao? Chắc là phải đắt đỏ đến mức cắt cổ có đúng không?”

- “Anh nghĩ là ai cũng ngốc giống người Nhật Bản sao! Muốn mua xe thì trước tiên đi thuê một chỗ ở bãi đậu xe, sau khi mua xe xong thì trả lại chỗ đó, vậy chẳng phải là vấn đề được giải quyết hay sao?”

- Hai ngày sau, một số bạn bè người Nhật đến đưa người Hoa này đi chơi, họ đi bộ hoặc là đi bằng tàu điện ngầm. Những người bạn Nhật phân trần rằng: “Tokyo mua xe thì dễ, nhưng tìm chỗ đậu xe thì không dễ dàng gì. Do đó, anh chịu khó đi tàu điện ngầm vậy nhé.”

- Người Hoa này lập tức chỉ cho anh ấy cách để giải quyết vấn đề. Không ngờ rằng anh ấy đã không “ngộ đạo” mà còn dửng dưng nói: “Nếu muốn lợi dụng sơ hở, thì có nhiều cách lắm. Ví dụ như mẹ tôi sống ở quê, nếu muốn thì có thể dùng số gia đình cũ là mua được xe. Nhưng thực tế thì tôi định cư ở Tokyo, không có chỗ đậu xe mà lại mua xe, vậy thì những người hàng xóm sẽ nhìn tôi như thế nào? Lái xe đi làm, tôi phải đối diện với đồng nghiệp ra sao? Cấp trên và những người đàng hoàng sẽ không làm như vậy.”

- Trường hợp trả lại hàng vô điều kiện ở Mỹ và những quy định đầy lỗ hổng ở Nhật, đều được xây dựng trên cơ sở “tín nhiệm”. Nếu sự “tín nhiệm” sụp đổ, thì xã hội cũng sẽ có thể sụp đổ. Do đó, ở xã hội Tây phương, người ta có thể tha thứ cho các chính trị gia "làm sai", nhưng không thể tha thứ cho những chính trị gia "nói dối".

- Nếu như chúng ta “giả đổi thành thật, thật cũng giả”, theo kiểu "lộng giả thành chân" mỗi người đều hư hư thực thực, thì toàn xã hội sẽ vận hành trên cơ sở “hoài nghi”. Ý nghĩ ảnh hưởng đến hành vi, mà hành vi của mỗi cá nhân sẽ ảnh hưởng rộng ra đến dịch vụ kinh doanh và vận hành xã hội.

- Khi đi tàu điện ngầm tại Rome ta sẽ phát hiện rằng có máy bán vé nhưng không có soát vé. Chắc hẳn chúng ta sẽ thấy lạ lắm phải không? Làm thế này làm sao kiểm soát được xem hành khách lên tàu có mua vé hay không? Vận hành tàu điện ngầm thế này chẳng phải sớm muộn gì cũng bị lỗ hay sao?

- Đây chính là cách nghĩ quen thuộc của chúng ta, luôn liên tưởng mọi chuyện theo kiểu khôn vặt hoặc vì tham lợi nhỏ cho bản thân mình. Đối với người Ý mà nói, nếu chúng ta hỏi câu hỏi này thì thật kỳ lạ. Đi xe có thể không mua vé chăng? Đi xe làm sao có thể không mua vé cho được? Cách nghĩ, lối suy nghĩ của hai bên quả có sự khác biệt lớn.

Nếu như bạn thực sự muốn biết có thể đi tàu mà không cần mua vé hay không, thì câu trả lời là có thể, hoàn toàn có thể lên tàu đi một vài trạm, nhưng phải bảo đảm không để cho giới quản lý ở Ý biết được, nếu biết họ nhất định sẽ phạt. Và sau này nếu bị phạt nhiều lần, có thể tạo thành tiếng xấu ở nước ngoài, thật sự là cái được không bỏ cho cái mất!

Xây dựng "tín nhiệm" không dễ, nhưng điều này lại thực sự quan trọng! Mức độ tín nhiệm lẫn nhau càng cao, thì quản lý sẽ càng nới lỏng hơn. Nếu như đi đúng đường, thì sẽ không sợ phải đi xa, vòng vèo mất thời gian!

Một lần bất tín, vạn lần bất tin.!